第51号: [2014年度総会議案書の読み方(14)[21期が抹殺した20期総会報告削除箇所は臨心のタブー?]

|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
平成26年11月2日(日)

*日臨心デコ*メルマガ第51号をお送りします!
来月15日の第50回定期総会に向けて、「総会議案書」を読み解きます。

第1号議案「中間活動報告」の不可解をさらに洗い出していきます。

■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□

『臨心研51-2』の目次には、20期からの報告と記される項目が列挙されています。
  ところが、です。 これらの全ての項目について、
    それらの文責表示が記される20期運営委員長・事務局長・事務局他
      <一部の20期運営委員>には校正ゲラが回されず、
         <元原稿作成者の校正なし>で、掲載されていたのです。

+++++++++++++++++++++++

ゲラを回して貰えなかった<一部の20期運営委員>とは、他でもなく、
<「21期」を称する人々以外の20期運営委員>でした。

■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□

このようなやり方は、もちろん、不公正で不当な編集姿勢と言わざるを得ません。
  前号でも申しましたように、20期が既に会員に公示していた完成ファイルを、
    「21期」を称する人たちが、無断で「整理」し「改変」したことは、
<越権>であり、不適正な行為です。    なぜなら、

第49回総会は、20期が準備・運営執行・会場管理を行ったのであり、したがって、    
  <20期運営委員こそが報告の責務を負う>ものだからです。

菅野聖子氏も、昨年10月25日の事務局(学会支援センター)取次の公式メールで、
 「20期による総会の開催であったのですから、20期でまとめるものです。」
    と、はっきりと認めておられます。

■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□

どのような内容の箇所が、「21期」を称する人々により、抹殺されているのか?
  その内容こそが、「21期」を称する人々にとっての、アキレスの腱です。

■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□

      総会資料として議場で配布した、事務局長戸田の文責による文書は全て、
      予め運営委員会に提示し、メーリングリスト共有ファイルにアップして
      いました。ですので、「21期」を称する人々には、これを用いることが
      可能でした。元となった稿は、総会出席者が保管しておられなければ、
      印刷物としては、いまはもう散逸しています。

現在、唯一それらが保管されているのが、デコHPのこちら。
http://ck.acemail.jp/lTO43KaN/Nuxr/
http://ck.acemail.jp/PXcYHJbu/Nuxr/
http://ck.acemail.jp/6wegkacP/Nuxr/

+++++++++++++++++++++++

これら3文書のうち、委員長と事務局長事業報告は未校正(脱字あり)で掲載。
会計報告は、平成25年度予算案運営委員会活動費の説明以後が削除。
暫定会計所感は、全文不掲載となっています。

これらの全てについて、次期執行部からの要約や書き直し要請があれば、戸田には
  応じる用意がありました。しかしながら、戸田からの再三の編集事務執行状況を
    確認するメールに対し、一切の応答がないまま昨年の年の瀬を迎えるに至りました。

そのような状況に瀕し、メルマガ17号以後をお送りせざるを得なかったのです。

■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□

全文不掲載となった暫定会計所感ですが、この掲載を戸田が求める、<公の根拠>があります。

  8.10総会で議長団は、戸田の事業報告に続く所感陳述を半ばで制止しました。
  その際に、副議長小西しゅんよう氏は、戸田氏の報告を記録に留めるように
  議場に求め、その上で予算案は承認可決、25年度予算が成立しました。ですので、

戸田が議場で提示した文書は、「記録に留められる」権利を有するのです。

+++++++++++++++++++++++

      小西氏の提案が承認された際、或る方が、「…記録に留める…」と復唱して
      呟かれた時の表情を、議長団と並びの出入り口傍で、出席会員の記名管理を
      していた戸田には、ありありと拝見できたことが、記憶に残っております。

■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□

不掲載となった、戸田の読み上げ文書こそ、「21期」のアキレス腱であり、
  アキレスその人にとって極めて都合の悪い事実が、記されているのです。
    アキレスは誰か?   戸田が触れてしまったタブーとは何か?

戸田がなぜ、「21期」と称する人々と敢えて申し上げざるを得ないか、は、
  不正が疑われる選挙により、首の皮一枚で「当選」となった方々を、その他の方々が
    あたかも21期に欠くことができない重要な人物と見なし、遇しておられるから、
      に他なりません。

それは、どなた方であるのか。
  守旧派の理念をもっともよく体現されている方々、とだけ申し上げましょう。

■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□

    削除箇所に記されていた内容は、或る他団体に関わる案件でした。

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

次号では、引き続き、著作権侵害についてご報告します。
  戸田文書削除部分には、或る方々が、弁護士を立ててまで封殺したかった、
    <臨心運営委のタブー>が含まれていたのです。

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
「2014年度議案書」の問題点(概要)を、デコHPに掲示しています。
こちらもご参照ください。
http://ck.acemail.jp/RcfAq1gE/Nuxr/

デコのフェイスブックもあります。お時間があれば、探してみて下さいね。

    20期運営委員会事務局長・運営副委員長・暫定会計担当 戸田游晏

■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□

  ** 総会の時間帯、なぜ大会後の夜間? 闇の総会!? **

みなさまからのご意見をお待ちしています。
 

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です

CAPTCHA


このサイトはスパムを低減するために Akismet を使っています。コメントデータの処理方法の詳細はこちらをご覧ください