|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
平成２６年１１月１４日（金）
＊日臨心デコ＊メルマガ第74号をお送りします！
明日15日夜、総会が開催。これを前に、
本日14日、「運営委員会」が開催されるそうです。
******************************************************************
昨年の、「日本臨床心理学会 21期役員選挙」は、
単なる、運営委員会内々の派閥争いなどではなく、
「日本」の「臨床心理学」の今後の在り方が、
縮尺された＜ひな形＞として問われたものでした。
******************************************************************
この領域の草分けであった本学会は、現在では、
「かつては、臨床心理学会という学会があった」
と言われるほどに影が薄く、細々と存続してきた
…………と、
会員の皆さんご自身さえ、思われてきたかも知れません。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿□
この学会は、すでに、多様な領域を包容する力を喪い、
やせ細り、それとともに、その ＜骨格＞ が、いまや
露に浮き出してきています。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿□
つまり、臨床心理・心理臨床全領域が共有する問題が、
あたかも＜縮尺図＞のように、本学会がいま抱える
葛藤状況に、活写されているのではないでしょうか。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿□
心理専門職国家資格化問題と、切り離して考えられないのが
医療との関係性であることは、誰もが認めています。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿□
メルマガではこれまで、様々な方向から言及してきましたが、
守旧派と改革派との違いを、医療との関係性に限って言えば、
以下のように、述べることができるでしょう。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿□
＜守旧派＞とは、薬を必需とする専門領域との共存関係、
これまでのこの持ちつ持たれつの間柄を維持することで、
自らの専門性を存立していきたい、と望む人たち。
——————————–
欧米の精神保健医療の動向をモデルとし、それらに倣いつつ、
基本的姿勢としては、現行の制度下で、可能な限りの改革を
一歩一歩進めていこう、との立場です。
——————————–
ですので、医療との関係は ＜対等ではなく＞、
医療からの支持と保護が必須と、認めておられるのでしょう。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿□
＜改革派＞とは、風土に相応しい臨床心理学の在り方を探究し、
民俗や信仰のありかたを参照し、実践者との協同研究を通して、
実践の知を、広げていくことを志向する人々です。
——————————–
この立場からは、「近代医療」は、多様な方法論の中の一つの
選択肢でしかなく、必要に応じての恊働の相方という位置づけ
で、＜医療との対等な関係性＞の構築を目指しています。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿□
このような両者の、精神医療との関係性への考え方の異なりが、
主に本学会の＜守旧派＞を占める、多選歴任の役員の方々と、
新人＜改革派＞との間に自ずと、溝を生じさせたのも確かです。
……しかし、
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿□
そのような葛藤状況を巧みに利用し、他者同士の人間関係を、
提供する情報のさじ加減で操作しつつ、表で「善意と良識の人」
として振る舞い続けてこられて、対外的にも評価の高い方々が、
いらっしゃるように見受けられてなりません。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿□
8.10選挙のシナリオ（裏台本）には、その方々の筆が、
たっぷりと入っていたのだろうな、と思われます……。
****************************************************************************
心理専門職国家資格化問題は、
向精神薬多量処方に依って存立する、
医療と福祉の裏側の利権に深く関与します。
臨心運営委内部の対立は、この国家資格化と
薬を使う精神保健福祉のグローバリゼーションの攻勢から
薬を使わない心理が、いかに自らの存在理由の基を
護りきることができるか、身命をかけた、自衛の戦です。
****************************************************************************
本学会運営委員会が、「公認心理師」法案42条２に関して、
事実上、同理念を強力に後押ししていることは、65号に。
http://ck.acemail.jp/3bq66QzF/Nuxr/
多選歴任役員を動かす、背後の志向性については、66号に。
http://ck.acemail.jp/ljm6cMAI/Nuxr/
+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+
☆◎☆ 会員の皆さまに、お願いします！！ ☆◎☆
明日１４日、東京にて運営委員会が開催されるとのことです。
ぜひ、皆さまの意見を、お届けください！！
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
「2013年度総会議案書」の＜不適正記述＞の修正を、求めてください。
これらが、本学会の歴史（恒久的記録）として残ってしまいます。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
「2014年度議案書」の問題点（概要）は、デコＨＰに掲示しています。
不適正記述の概要は、以下に。
http://ck.acemail.jp/MIzS8bOy/Nuxr/
◎ ＜議決権行使書＞は、こちらです。
http://ck.acemail.jp/hHAhSibC/Nuxr/
◎ 学会事務局（本店）に電子メール添付で、送付！！
nichirinshin@univcoop.or.jp
(((((( できれば、本日お午までに！))))))
◎ または、大会に参加者される方に、お預けください。
デコFBです。（メーラー設定により表示できないことがあります…）
http://ck.acemail.jp/WiYkynbp/Nuxr/日本臨床心理学会d?construction/1443364212610897?pnref=lhc
20期運営委員会事務局長･運営副委員長・暫定会計担当 戸田游晏
■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□
みなさまからのご意見をお待ちしています。