平成25年11月22日(金)

＊日臨心デコ＊メルマガ第１２号をお送りします。
　担当の上月です　○ 。（＝＾＾＝）。○

前号では、対面運営委員会出席のために関西と関東を移動する
　運営委員一人当たりの交通・宿泊費の合計が、
　　一回の会議に出席するたびに、
平均年会費4人分相当以上の支出となる事例を、述べました。

そんなに大きな支出に見合った成果が、きっとあるのだろう、と
会員のみなさんは、思われるでしょうね。

■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□

しかし、
その実態は、20期中にファイルで手元に届いている運営委員会各回の議事録に、
現事務局長保管の「発言者記録簿」と録音記録をつきあわせて検証くだされば、
明かです。つまり、以下のようなことが常態でした。

2日間の会議中、ほぼだんまり、＜ただそこに居るだけ＞の方々がおられます。
まあ、ときどきは、溜息、ほぼ無内容なぼやき、感情吐露ぐらいはなさるようです。

そして、多数決の際には必ず、多数派（旧来の多選派）の意見に賛同の挙手をする。
そんな方々が、常に複数おられるのです。

（第四回に陪席した一会員は、この様子について、たいそう不審に思うと、
述べておられました。率直でごく自然なご感想じゃないでしょうか。）

??????????????????????????????????????????????????????????????

　そのような方々の全員が、いまの21期の運営委員に再任されています。

?????????????????????????????????????????????????why??????????

■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□

一方、意見を言ったら言ったで、どうなのでしょう。

ML会議での議案検討の段階では、無視と無回答を通しておいて、
いざ対面会議に望むやいなや……

　議論の核心や筋道を勝手にねじり曲げてしまう。

　時間切れを狙うのかとも疑われる、
　個人的体験をとうとうとのたまう冗長な弁で、時間を長引かせ浪費。

　こうして、意見の異なる相手を疲れさせ、時には行動化を誘い出す。
　つまり、公的な議事を、個人的な神経戦へと引っ張りこんでゆく。

　あるいは、重要議題そっちのけで
　議事を妨げる動議と、意見の異なる委員への個人攻撃に徹する。

その巧みな議事誘導には、官僚的スキルや例の「セラピー」技術に長けた
さる御方を首魁とする暦年の多選委員連の暗黙の協働があると、上月は見た。

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

こういった阿吽の呼吸を合わせられる、お仲間同士が再び結集するため、
8.10選挙で、なんとしても仲間を当選させるべく、選管と議長団を巻き込んだ
阿吽の呼吸での巧みな議事進行が行われていた、と思われてなりません。

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

午前の総会議事で、戸田前事務局長は、
「20期実務実績から運営執行は５名で可能であることが分かっている。
運営委員は現立候補者５名が承認されるのに加えて、必要が生じた事業ごとに
その都度、一般会員から協力員を募ればよい。」と提言しました。

また、滝野監事からも、当日欠席の渡辺監事が、経費節減方策として、
この戸田提言を承認されたとの伝達がありました。

■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□

ところが、谷奥さんのCP176の「21期運営委員長挨拶」を見ると…。
http://ck.acemail.jp/Zl7Xaav2/Nuxr/

・・・・・以下抜き出し引用・・・・・
…ところが、選挙で信任されたのが5名のうちの2名になってしまったため、
選挙管理委員と議長団が、「運営委員が2名では学会運営が不可能」と
判断し、追加立候補を求めました。（中略）その結果として追加立候補者
6名全員が当選と判断されました。
　　・・・・・抜き出し引用終り・・・・・

これは、慣例を破っての信任投票が行われたことと、この第一回選挙に続き
即時に決定された第二回目の選挙前に行うべき、補欠定数等の検討が「看過」
されたことで生じた結果です。

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

前期の運営委員会事務の総統括実務を行ってきた戸田氏の提言と、決算を監査した
監事意見さえも、8.10当日2回目の選挙では、まったく無視されました。

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

そしてCP176、２頁「第21期役員体制」の多選委員お得意の誤魔化し公告。

http://ck.acemail.jp/Zl7Xaav2/Nuxr/

■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□

20期のML会議で、議題を出しても、全くの無視と黙殺か、あるいは、
「このような事柄は、対面会議で話し合うべきだ」との理由で、
ML会議への参加をあからさまに拒む方々がおられました。
谷奥現21運営委員長も、かねてより、そのお一人でした。

その結果、対面会議が８回（うち2度は総会時併催・第7回は東西2会議）
も、開催せざるを得なかったのです。

ML会議は、不作為による審議の妨害によって、事実上不成立。
これでは、緊急性のある審議事案の決定が阻まれるばかりか、
流動資産（会費収入）の浪費、むしろ損失といってよいでしょう。

■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□

会費は税金と同じ、
　無駄遣いされるおそれが濃厚で、
　　会務を熟知する監事の選定を前提とする歯止めが効かないのに、　
　　　意義ある会務につかってもらいたい大切なお金を、
　　　　このまま惰性でお支払いし続けてよいものでしょうか？

■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□

「日臨心の会員であって良かった！」と、
　ほんとうは上月も思いたいんですよ。（；；）（；；）（；；）
　　でも、内情を知れば知るほど、がっかりすることばかり…。

でも、めげずに、これからもどんどん、
　皆さんにも、大本営発表の裏の事実をお伝えしていきます。

それがこの学会の再生に向けて、唯一の、
　　そして避けては通れない道だと思うから。

　　　日臨心を変えるのは、皆さんお一人お一人なんですよ！！

みなさまからのご意見をお待ちしています。

　　　　　　　　　　　　　　　日臨心デコメルマガ担当：上月宝珠（＝＾･＾＝）　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

★日本臨床心理学会デコ
　http://nichirinshin-o.sakura.ne.jp/wordpress/

　日本臨床心理学会20期で生起した問題群資料集
http://firestorage.jp/download/f4124b92ebddbad147da4dc424a11acd5a72e4a1

　　　配信の停止は、次のところから行なってください。
　　　https://www.acemail.jp/c/nitirinsindeco/stop/?mail=ratna%40iris.eonet.ne.jp