||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
＊日臨心デコ＊メルマガ第３１号(続)に
【訂正】があります。
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
『臨床心理学研究』の５１巻２号に
著作権法違反のあることを
無断書き換えをお伝えしています。
＊しかし、「うっかりミス」を犯してしまいました。
私、ふくろうねこの手落ちであります。
◎ 読者の方から、２点のご指摘がありました。
１ 誤＝下記 → 正＝以下
２ 引用部のカギ括弧の脱落
確かにその通りです！
有り難うございました！！
＊「20期運営委員総括」(ＰＤＦと配付印刷物)
９頁から１０頁目に載っている文章は、
正しくは以下の通りです。
【忠実に雑誌原稿を作れば
次の記載になるはずです。】
｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜
３ 惰性・馴れ合い
日本臨床心理学会の運営委員は、二年の任期
で選出されるが、重任の制限がない。二十年を
越えて務める者も多く、新任の場合にも古い委
員からの勧誘によるのがほとんどである。この
ため、多くの委員は古くからの顔なじみで、仲
間意識が強い。裏返せば、各おのが会員に選ば
れ、会員を代表するとの自覚が乏しい。自分た
ち仲間の立場を優先し、会員のために働いてい
るとは考えない。副委員長であった宮脇氏の以
下の発言がこれをよく示している。
「私は学会活動は、会員のためにあり、会員
のためにのみ活動するとは理解しておりませ
ん。
むしろ会員は運営委員会の活動に共感し、
理解して会員になっておられると思いますの
で、共感と理解がかなわなければ、自分委員
になるか脱退すればよい選択の自由があり、
その分運営委員会への縛りも弱いものと考え
ます。
会則の変更でなく、学会大会運営の変更に
は会員からのクレームを先取りして縛られる
必要をあまり感じておりません。
変更の事情をきちんと伝えれば許されると
考えています。」
学会の活動は会員主体ではなく、会員は運営
委員会を支持するためにいるとの理解である。
｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜
以上が真正の文章です！
下に掲げる『臨床心理学研究』のものと、読み比べてみてください。
★「以下の」＝ わずか３文字が抜けただけですが
印象はまったく違う＝悪質な改竄です！
◎ 私たちのメルマガでの「うっかりミス」なら
意味内容までは変わらないことに注意してください。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
(p.82 右下より)
３ 惰性・馴れ合い
日本臨床心理学会の運営委員は、二年の任期
で選出されるが、重任の制限がない。二十年を
越えて務める者も多く、新任の場合にも古い委
員からの勧誘によるのがほとんどである。この
ため、多くの委員は古くからの顔なじみで、仲
間意識が強い。裏返せば、各おのが会員に選ば
れ、会員を代表するとの自覚が乏しい。自分た
ち仲間の立場を優先し、会員のために働いてい
るとは考えない。副委員長であったＥ氏の発言
がこれをよく示している。
私は学会活動は、会員のためにあり会員のた
めにのみ活動するとは理解しておりません。
むしろ会員は運営委員会の活動に共感し、理
解して会員になっておられると思いますので、
共感と理解がかなわなければ、自分が委員に
なるか脱退すればよい選択の自由があり、そ
の分運営委員会への縛りも弱いもめと考えま
す。
会則の変更でなく、学会大会運営の変更には
会員からのクレームを先取りして縛られる必要
をあまり感じておりません。
変更の事情をきちんと伝えれば許されると考
えています。
学会の活動は会員主体ではなく、会員は運営
委員会を支持するためにいるとの理解である。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
■───────────────────────────■
書き換えがあるため、
原文とは違った意味に受け取られる記述となっています。
■───────────────────────────■
★これが悪質な改竄です！！
不正な選挙で「選ばれた」と称する「第21期運営委員」たちは
数々の作為、不作為により学会の正常な活動を妨げています。
■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□
会員の皆さん！
この学会の会員であることを、恥ずかしく思いませんか？
税金は強制的に搾取されてしまいます。
だが学会会員には、学会費を上納しない自由が残されている。
これが幸いです。
■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□
日臨心デコメルマガ担当：ふくろうねこ