平成25年10月23日(水)

＊日臨心デコ＊メルマガ第５号をお送りします。
　担当上月です　○ 。（＝＾＾＝）。○　

8月10日の総会での21期監事の承認においては、
５名の立候者からの選出が、行われようとしていました。

ところがこれを、20期監事の滝野功久氏が遮り、
当日欠席のもう一人の監事渡辺三知雄氏とともに、
「引き続き監事を務めたい！」と申し出られ、
これが承認されました。

この経緯については、以下のページの申し入れ書PDFをご覧ください。

第21期役員選挙に疑義！

■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□

滝野氏の自らの再任申し出理由の一つは、
「監事の役割がはっきりしていないから….」というものでした。

どうしてこれが、滝野氏ご自身が監事をしなくてはならない理由なのか??
なにかとニブい上月には、どうもよくわからないのですが・・・
ともあれ、
21期の新運営委員会のみでの推敲と監修をおこない、9月13日付で
会員全員に告知された「日本臨床心理学会第49回定期総会報告」からは、
20期監事滝野氏（と渡辺氏）が、
「学会運営業務内容を把握している」のが、選任理由と読み取れます。

＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋

…….ですが、じつは、滝野暫定監事（当時）は、
運営委員会の公式メーリングリストを読みたくないと言われ、
一会員から「監事としてぜひ読んで頂きたい」と託された資料にも
目を通されなかった。

滝野監事はきっと、心霊能力とか、なにか超トンデモなお力で、
会務を「把握」とか「熟知」なさっておられるにちがいありません！！！

■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□

　……ところで、監事立候補者の中には、
　昨年度決算案・今年度予算案を作成し総会での会務報告を行った戸田游晏氏、
　編集長として編集業務を総括・管掌していた實川幹朗氏が含まれていました。

　とくに、戸田氏は、20期運営委員会では、
　事務局長と会計(24年5月〜)、運営副委員長代行(25年4月〜)を兼任し、
　20期の会務実施状況を、総合的に掌握していました。
　なので、「会務の把握」が監事選任の条件なら、戸田氏が適任のはず。　

　
どうも、なんだか、
21期運営委員会からのお知らせは、ちぐはぐですねえ。

■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□

じつは、8.10総会議事録の監修については、
菅野21期事務局長に対し、戸田前20期事務局長が参与を願い出ていました。

　戸田前20期事務局長は、
　総会事前準備と総会当日の議事進行以外の議場環境管理や、
　参加会員の選挙人名簿作成などをしていたからです。

　じっさい、戸田氏が、
　選管西田久美江さん（会員）が選挙人名簿に記帳されなかったことを指摘し、
　２名の候補者得票数の誤りを見つけて選管に報告し、これらを
　最終的に、選管からの訂正報告としてもらったりしていました。

＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋

しかし、
菅野21期事務局長は、戸田前20期事務局長の総会議事録草稿の閲覧を拒否！
（菅野氏は、拒絶理由の問合せに、いまに至っても無回答です。）

ともあれその結果、
監事立候補者５名の氏名が載っていない8.10「総会報告書」が、
会員全員に（経費のかかる）クロネコメール便で配布されてしまいました。

詳しくは、

総会報告の杜撰

■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□

滝野監事が、20期当時に会務に関わられたご実績の詳細は、
以下のページの下にある二つのファイルをご参照ください。

滝野第20期監事の業務放棄と虚偽報告：監視役が大勢に媚び

■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□

さて、監事のお役目をどうやったらよいのか分からない、
やり方の決まりがないので困っている、
というのが、滝野氏の率直なお気持ちなのでしょうか。

それとも、もしかしたら、会則には「会務監査」としか書いていないので、
アバウトすぎて想像力が働かない、ということでしょうか。

ですが、とくに、ご自分の道徳観や倫理観、また想像力がなくても、
「ISO２６０００」というものが、民間企業などで、けっこう知られています。
いわゆる、SR（社会的責任）の国際的なモノサシ、です。

http://iso26000.jsa.or.jp/_files/info/pm/discovering_ISO_26000.pdf

■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□

このISO26000は、企業のみでなく、さまざまな組織にも適用されます。
ちかごろでは、宗教（団体）の「社会的責任」などが、よく議論されていたり。

　　　そこには、
　地域社会への貢献、
　組織決定や活動に利害関係を持つ個人やグループからの「期待」への配慮、
　組織運営のリーダーシップの重要性、
　第三者専門機関による監視、
　　　などなど、組織の適正な運営のための指標が詳しく記されています。

21期運営委員と監事は、これを大いに参考にして頂きたいですね。

■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□

「学会運営の適正化」「学会の社会的責任」についての問題提起に関しては、
日臨心デコHP、谷奥21期運営委員長（記名）告知書に対する
戸田前20期事務局長からの質問･意見書と「退任の弁」をご覧ください。

谷奥委員長回答文書への疑義と意見：地方組織活動統制への異議申し立てほか

２０期運営委員会事務局長退任にあたって

みなさまからのご意見をお待ちしています。

　　　　　　　　　　　　　　　日臨心デコメルマガ担当：上月宝珠（＝＾･＾＝）　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

★日本臨床心理学会デコ
　http://nichirinshin-o.sakura.ne.jp/wordpress/

　　　配信の停止は、次のところから行なってください。
　　　https://www.acemail.jp/c/nitirinsindeco/stop/?mail=ratna%40iris.eonet.ne.jp