|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
平成２６年１１月８日（土）
＊日臨心デコ＊メルマガ第61号をお送りします！
15日の第50回定期総会に向けて、「総会議案書」を読み解きます。
第2号議案問題箇所（『臨心研』52-1,p77〜78）の検討を続けます。
＊ まずは中締めとして、X氏のp77の記述への論評を取りまとめます。＊
*************************************************************************************
◎ 「2013年度に活動できなかった関西委員会」（p77,左下）という
X氏の記述は、事実とは異なります。
年度当初より、下記催しの年内開催に備えた、
資料・情報収集と、開催準備検討会が、
関西在20期運営委員で進められておりました。
http://ck.acemail.jp/UEN8z346/Nuxr/
ところが、地方委員会活動廃止が、打診や予告も無く一方的に
申し渡されたため（47号参照）、準備に費やした立替経費は、
「心楽の会」が肩代わりし、内容を縮小して遂行しました。
◎ 旅費重複払いがあったことを、洗い出して戴いたことは、
会員委託資産の損失を防ぐことができて、有り難く存じます。
ただし、この事態をまずは支出責務者の戸田に、お知らせ戴く
べきであったと考えます。
なぜなら、「重複払い」との指摘ではあるものの、
重なったとされる2件の間には、3,140円の差があります。
本来送付すべきであった対象者を、戸田が取り違えていた
との可能性が否めません。
◎ 實川氏の供託につきましては、同氏の信念に基づかれた選択です。
いずれ、實川氏よりのご報告があると考えます。
◎ 前任の暫定会計担当であり出納責任者であった戸田への問合せを
X氏は一切行われず、詳しい事情を知ることがない受給者に、直接
聴取や返戻請求を行い、当惑に陥らせた状況に乗じて、X氏に都合
のよい言質を引き出し、これに憶測を加えた感想を、決算報告文
として機関誌に掲載し、本学会の恒久的記録として残しました。
この行為は不公正と申すに他ならず、当該箇所に実名を以て陳述に
供された人々の名誉を毀損するものです。
厳重に抗議致します。
◎ 大会会計については、暫定会計担当は管掌しておりませんので、
戸田からの論評は、差し控えます。
[ 以上、p77記載事項への論評のまとめ（平成26年11月8日現在）。]
*****************************************************************************************************
さて、頁をめくってp78。
ここからは、予算をオーバーした３費目に関しての記述です。
論理的に不整合な取り繕いや、支出金額数値（計算）の粉飾が、
甚だしく見られます。
//////////////////////////////////////////////////////////////////////
今(61)号では、左欄の運営委員会活動費、
次(62)号では、右欄の広報に関わる費目を論考します。
////////////////////////////////////////////////////////////////////
まず、運営委員会活動費に関するX氏の陳述は、平たく申せば、
事実の歪曲、すなわち虚偽です。
X氏は、昨年の８.10総会での戸田（暫定会計担当）報告を
＜無かったこと＞とした上で、X氏自身の私的見解を述べておられます。
……………………………………………………………………………………☆
戸田が第49回総会に報告した、平成24年度事業・会計報告です。
※p5〜7の3頁にわたり、「運営委員会活動費」計上額の根拠を
詳しく記しています。
http://ck.acemail.jp/m221QM5c/Nuxr/
………………………………………………………………☆………………………
■☆■ X氏の記述に対し、戸田からは以下のように、逐次、
反論を述べさせて頂きます。 ■☆■
■＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿■
★ X氏記述 「メーリングリストでの会議を想定した予算案」
VS
☆ 戸田反論「運営委員活動における費用対効果を勘案した
実働人数から試算した計上額」
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿■＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
★ X氏記述「すでに赤字が想定され」「現実から遊離した予算案」
VS
☆ 戸田反論「赤字は承知の上」「実働が無きに等しい役員に、
会議交通・宿泊費が支給され続けてきた、という、
まさに＜現実から遊離した、会費の無駄遣い＞への
警告を籠めての予算案」
◎ ＜同日開催の役員選挙への参考意見提示を、目的とする。＞
■＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿■
そして、皆さまに、ぜひともお忘れ頂きたくないことは、
戸田からの支出金額設定根拠の総会での説明は、
平成24年度監査において、
＜暫定監事のご理解を頂いている＞、という事実です。
昨平成25年度予算案は、２名の監事の監査を経て、
承認されていることを、ここに確認しておきます。
以下「2013年度監査意見」3頁目の第８項を参照。
http://ck.acemail.jp/S3dmeN0g/Nuxr/
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
「2013年度決算報告」＜不適正記述＞の、修正を求めます。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
不適正記述の概要は、以下。
http://ck.acemail.jp/ArA550Ng/Nuxr/
「2014年度議案書」の問題点（概要）は、デコＨＰに掲示しています。
http://ck.acemail.jp/ArA550Ng/Nuxr/
デコFBです。（メーラー設定により表示できないことがあります…）
http://ck.acemail.jp/fEkHhFFN/Nuxr/日本臨床心理学会d?construction/1443364212610897?pnref=lhc
20期運営委員会事務局長･運営副委員長・暫定会計担当 戸田游晏
■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□
みなさまからのご意見をお待ちしています。